Одной из форм Особо Охраняемых Природных Территорий (ООПТ), в пределах которой совмещаются задачи сохранения природных ландшафтов и историко-культурных объектов с орга­низасией познавателцного отдыха и туризма, является природный парк.

Поскольку для России природный парк - это одна из новых и еще не устоявшихся по содержанию форм ООПТ, то прежде все­го целесообразно рассмотреть само понятие "охраняемые ланд­шафты" мира в целом. Согласно определению МСОП (Всемирный Союз Охраны Природы), для охра­няемых ландшафтов как особой категории ООПТ характерны вы­сокая эстетическая, экологическая и (или) культурная ценность территории, а также значительное биоразнообразие составляю­щих ее природных комплексов. При этом отмечается, что именно во взаимодействии двух составляющих- охраны приро­ды и рекреации - заключается главное условие сохранения и раз­вития данной территории.

Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 

Охраняемые ландшафты как категория ООПТ создаются для решения многих задач, среди которых основными являются следу­ющие: поддержание гармоничного взаимодействия природы и куль­туры путем сохранения ландшафта и продолжения традиционною природопользования; поддержание того жизненного уклада и той хозяйственной деятельности населения, которые находятся в гар­монии с природой; обеспечение возможности развития тех видов рекреации и туризма и в том объеме, которые соответствуют при­родному потенциалу территории.

Впервые понятие природного парка в России было закреплено в 1995 г. в Федеральном законе "Об особо охраняемых природных территориях". До этого фактически они были "слиты" с национальными парками на ос­новании действующего в то время "Типового положения о госу­дарственных природных национальных парках”.

Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 

Согласно Закону, под природными парками понимаются "приро­доохранные рекреационные учреждения, территории (акватории) которых включают природные комплексы и объекты, имеющие зна­чительную экологическую и эстетическую ценность, и которые предназначены для использования в природоохранных, просвети­тельских и рекреационных целях". Главное юридическое отли­чие природных парков от национальных парков заключается в их подчинении: они не относятся к объектам федеральной собствен­ности, а находятся в ведении субъектов Российской Федерации.

Также в отличие от заповедников, резерватов и некоторых других охраняемых территорий режим охраны в природных парках наименее строгий.

Природные парки могут располагаться не только на тех землях, что предоставлены им в бессрочное пользование, но и на землях других землепользователей. В последнем случае все организации, деятельность которых осуществляется в границах парка или его охранной зоны, должны согласовывать свои действия с руковод­ством парка.

В целом задачи природных парков аналогичны перечисленным выше задачам охраняемых ландшафтов мира. Эти задачи опреде­ляют режим охраны и использования территории, а также наличие различных функциональных зон: заповедной, рекреационной, историко-культурной и др. Перечень функциональных зон для каж­дого парка определяется в соответствии с природными, социаль­но-экономическими и историческими условиями.

В связи с индустриальным развитием цивилизации большинство жителей планеты - горожане, поэтому одним из крупнейших разделов природопользования является отдых людей на природе. Государство заинтересовано в таком времяпрепровождении, т.к. помимо пользы для здоровья, тяга к общению с природой отражает сдвиг человеческих потребностей из сферы материального потребления - в духовную: познавательную, эстетическую, эмоциональную. Напряженный ритм жизни городов заставляет человека искать отдых вне своего обычного окружения, чаще всего - на природе, за городом. Но большое скопление людей на какой-либо территории не проходит для нее бесследно. Беспорядочный туризм уничтожил уже немало уникальных уголков природы. Отдых, как разновидность природопользования нуждается в управлении, дабы участки земли, оказавшиеся в сфере интересов отдыхающих остались сохранны и по окончании их отдыха. На маршрутах обычных пешеходных прогулок капиллярная влагоемкость верхнего пятисантиметрового слоя почвы падает с 50 до 23 процентов; на перегруженных же участках глубина уплотнения почвы достигает 20-30 сантиметров, то есть утрамбовывается весь корнеобитаемый слой. А это в первую очередь отрицательно влияет на аэрацию почвы. Биологической приспособляемости к данным переменам древесные растения практически лишены, растения начинают испытывать физиологическую сухость, перебои в питании и гибнуть. Не говоря уже о таких ясно видимых повреждениях как различные поломки и лесные пожары. В результате наезда отдыхающих лесные хозяйства несут немалый ущерб: потери прироста древесины, сокращение численности охотничьей фауны, снижение экологозащитных функций самого леса. В то же время, средства, вкладываемые в обустройство мест отдыха, создание необходимой инфраструктуры позволяют одновременно и привлечь большее количество желающих воспользоваться предоставляемыми услугами, и предотвратить нанесение природе непоправимого ущерба.

Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 

Таким образом создание природных парков вызвано необходимостью решения следующих задач: поддержание гармоничного взаимодействия природы и куль­туры путем сохранения ландшафта и продолжения традиционною природопользования; поддержание того жизненного уклада и той хозяйственной деятельности населения, которые находятся в гар­монии с природой; обеспечение возможности развития тех видов рекреации и туризма и в том объеме, которые соответствуют при­родному потенциалу территории.

более высокого уровня

Особо охраняемые природные территории

государственные природные заповедники

национальные парки

природные парки

государственные природные заказники

памятники природы

дендрологические парки и ботанические сады

лечебно-оздоровительные местности и курорты

национальные парки

государственные парки

частные парки

Каждый природный парк имеет не только схожие черты с другими парками, обусловленные принципиальной моделью его функционирования, но и отличия, порой значительные. Прежде всего, парки различаются по размерам (от 7,9 тыс. га до 150 тыс. га.).

Существенны и природные отличия парков. В них представле­ны: равнинные ландшафты, от северных таежных лесов до южных степей; горные области с широким спектром высотной поясности, от предгорных степей до горных тундр и нивально-гляциального пояса; различные типы болот и моренно-озерные ландшафты.

Помимо общих для всех природных парков задач, каждый из них в силу специ­фики своего местоположения, природных условий и истории раз­вития территории выполняет еще и ряд дополнительных функций. Так, природные парки вблизи крупных агломераций и (или) в популярных туристско-рекреационных районах призваны сохранить относительно слабо измененную природную среду и историко-культурные объек­ты от влияния промышленности, лесного или сельского хозяйства, с одной стороны, и от деградации экосистем под влиянием массового отдыха и туризма, - с другой.

Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 

Функциональное зонирование. Для того чтобы совместить в границах природных парков множество нередко противоречивых задач, на его территории устанавливается дифференцированный режим охра­ны с учетом природных, исторических и иных условий. С этой целью в природных парков России может быть выделено до семи функциональ­ных зон.

Все разнообразие функциональных зон по расположению их внутри границ парка может быть сведено к трем типам.

Первый тип — концентрический, когда заповедное ядро парка занимает один компактный участок, расположенный в централь­ной части. От центра к периферии в виде концентрических полос располагаются другие функциональные зоны, причем в этом же направлении уменьшается строгость режима охраны и увеличива­ется антропогенная, в основном рекреационная, нагрузка. Это иде­альная или образцовая модель парка.

Второй тип зонирования - линейный - характерен для парков, территория которых вытянута вдоль побережья моря или большой реки. В этом случае ближайшими к побережью являются, как пра­вило, рекреационная и зона обслуживания посетителей. Заповед­ная зона, напротив, удалена от берега.

Третий тип, характерный для большинства парков России, -полицентрический. Ему соответствуют природные парки, расположенные в районах старого освоения и не имеющие значительных по размеру цельных массивов природных ландшафтов.

Первые природные парки России, отвечающие этому статусу не только по названию, но и по содержанию, были организованы в 1995 г. На начало 2002 г. их насчитывалось 40. Основания для выбора территории под природные парки могут быть самыми раз­ными. Приведем несколько примеров.

Одними из первых в 1995 г. были созданы природные парки Камчатки: Быстринский, Южнокамчатскнй и Налычсвский. Позже был организован также Ключевской природный парк. Согласно мнению некоторых ученых, на протяжении ряда лет принимавших участие в проектировании этих ООПТ, по соображениям охраны природы целесообразнее было бы создать национальные, а не при­родные, парки. Однако ряд моментов способствовал организации здесь парков не федерального, а регионального подчинения. Прежде всего, это относительная простота проектирования и юридическо­го утверждения природного парка; более компромиссный режим охраны и рекреационного использования территории; более благо­приятные условия для развития туристической деятельности на коммерческой основе. Все это способствует улучшению условий финансирования деятельности парка, которое складывается из двух главных составляющих: местный бюджет плюс внутренний доход. Определенную роль сыграла также необходимость скорейшей орга­низации ООПТ для включения их в границы территории кластер­ного типа под общим названием "Вулканы Камчатки", которая, как уже говорилось выше, была внесена в Список наследия.

Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 

Примерно те же причины создания именно такой формы ООПТ послужили мотивирующими факторами организации ряда других природных парков. Примерами могут служить уже упо­минавшиеся парки "Большой Тхач" в Республике Адыгея (объект Всемирного наследия "Западный Кавказ") и парк "Белуха" в Рес­публике Алтай (объект "Алтай - Золотые горы").

Помимо чисто территориальных природных парков, существу­ют в России и такие, которые включают не только сушу, но и вод­ные пространства. Это парк "Остров Монерон", учрежденный в 1995 г. Он расположен в 50 км к западу от юго-западной оконеч­ности Сахалина и включает сам остров площадью 1700 га и окружающее его водное пространство акватории Японского моря (2 мор­ские мили от берега) в качестве охранной зоны. Вся сухопутная часть парка находится в ведении Сахалинской области, а морское пространство - федеральная собственность. Организация первого в нашей стране морского природного парка потребовала нестан­дартных методов функционального зонирования территории и ак­ватории, определения рекреационной емкости парка и др.

В списке природных парков России значатся также четыре ООПТ Республики Саха (Якутия). Наиболее известный из них парк "Лен­ские Столбы" (485 тыс. га). По Закону этой республики об ООП'!', утвержденному чуть позже федерального закона, но в том же 1995 г., эти парки относятся к особой категории - национальные природ­ные парки, которые являются для Якутии природоохранным уч­реждением высшего ранга. Но поскольку они находятся в подчи­нении субъекта федерации, по российскому законодательству они относятся к категории природных.

В особом ряду ООПТ этой категории стоят природные парки Москвы. Наиболее известным среди них, и в то же время самым большим по площади, является Битцевский парк, расположенный на юго-западе столицы. Он занимает часть Тсплостанской возвы­шенности с характерными для нее глубокими долинами притоков Москва-реки, многочисленными родниками, хорошо сохранивши­мися широколиственными и хвойными лесами, сравнительно бо­гатым животным миром. Парк играет огромную роль как в сохра­нении и поддержании санитарно-гигиенической обстановки Мос­квы, так и в создании условий для полноценного отдыха населе­ния. В последние годы в парке активно развивается экологическое просвещение жителей и гостей столицы; создаются экологические тропы, устанавливаются информационные стенды, проводятся на­учные исследования силами молодежи из окрестных школ и вузов столицы. Вся эта работа находится под контролем и при поддерж­ке дирекции парка.

Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 

Другой пример - Марьинский природный парк, созданный в 1994 г. но решению правительства Москвы. Парк проектировался первоначально па значительной по площади территории бывших Люблинских полей фильтрации. Здесь на протяжении почти 100 лет (с 1900 г.) находилась станция очистки сточных вод. Из-за наличия в стоках доли промышленных вод здесь скапливались серебро, цинк, хром, медь и другие металлы в доволь­но высоких концентрациях. И по этим причинам территория признавалась непригодной для строительства жилья. Однако воп­реки многочисленным рекомендациям ученых и проектировщи­ков, парк был создан не вместо жилого комплекса, а лишь на час­ти территории его рекреационной зоны.

В настоящее время эта местность представляет собой лугово-болотный комплекс с сохранившимися озерцами открытой воды. Благодаря наличию в местной почве осадка с примесью так на­зываемого активного ила с богатой микрофлорой и микрофауной, здесь идет быстрое развитие растительного и животного мира в направлении восстановления естественных биогеоценозов. С экологической точки зрения территория представляет огромный интерес, прежде всего, как последнее пристанище некогда очень обширного фаунистичсского комплекса. Здесь обитает крупней­шая в Подмосковье колония озерных чаек (около 3,5 тыс. птиц), а также разнообразные утки. Встречаются гуси, кулики (в том числе турухтан), чибисы, многие виды хищных птиц (пустельга, ястребы, черный коршун и др.)- Всего здесь насчитывается до 100 видов птиц - такого видового разнообразия и в таком количестве больше нет нигде ни в Москве, ни в других городах России.

Помимо государственных природных парков, существует в на­шей стране, в Амурской области, единственный в своем роде "час­тный" МуравьсвскиГьпарк устойчивого природопользования (1996 г.). Учредителем парка является общественная организация Социально-экологический союз. Срок аренды территории -49 лет. Это одно из ключевых мест гнездования журавлей. За время суще­ствования парка количество видов журавлей, гнездящихся на этой территории, заметно увеличилось и сейчас составляет шесть из семи видов, обитающих в России.

Новые природные парки появляются каждый год. Это связанно в основном с быстрым ростом городов, ухудшением экологической ситуации.

Природные парки особенно необходимы в условиях высокой освоенности региона человеком, там, где от естественной приро­ды остались лишь ее островки, окруженные хозяйственно преоб­разованной территорией. Организация природных парков особен­но актуальна для Московской, Тульской, Курской и других облас­тей Центральной России. Здесь они будут представлять удачную форму удовлетворения рекреационных потребностей населения, с одной стороны, и сбережения природных ресурсов, - с другой. Режим природных парков будет способствовать ограничению хо­зяйственной деятельности в пределах территорий, ценных в рек­реационном и познавательном отношении, поможет упорядочить рекреационную деятельность, будет препятствовать дигрессии наиболее посещаемых участков.

Истоки создания охраняемых природных территорий уходят корнями в глубокую древность. Это может быть не совсем понят­но современному человеку, поскольку считается, что экологичес­кие проблемы у людей находились тогда далеко не на первом ме­сте. Тем не менее, практика организации первых ООПТ (изъятие из традиционного природопользования отдельных природных объектов, территорий и установление особого режима охраны) насчитывает несколько тысячелетий. Предпосылки создания та­ких объектов, которые с рядом оговорок можно считать первыми ООПТ, оказались двоякого рода - духовные и прагматические.

Духовные предпосылки обязаны в основном религиозным ве­рованиям наших предков. Различные "культовые заповедники", "священные рощи", "шаманские места" известны со времен древ­нейших цивилизаций Индии, Вавилонии, Древней Греции. По­добные участки, в которых природа издревле особо охранялась, имеются в самых разных местах и нашей страны. Так, почти у каждой сибирской народности существовали такие "святые мес­та", причем их неприкосновенность соблюдалась очень строго. Например, в Бурятии, на берегах Байкала известно несколько по­добных "священных рощ", которые были неприкосновенными, буквально заповедными, и в течение многих веков охранялись местным населением от любого вмешательства человека. "Здесь не полагалось рубить деревья, ломать веточку, нарушать дерн, косить траву. В неположенное время буряты боялись заходить даже в тех случаях, когда появлялась очевидная необходимость, например, если туда забредал скот, ждали, пока он выйдет сам". Подобные священные рощи, отдельные деревья, озе­ра, родники охранялись с древних времен и до настоящего време­ни почти на всей территории Северной Евразии.

Прагматические предпосылки также были известны с древ­них времен и не менее широко распространены. В результате со­здавались ООПТ другого рода - для охраны и воспроизводства охот­ничьих животных. Подобные охраняемые участки известны у аф­риканских племен, американских индейцев, многих народов нашей страны. В Средней Азии первые ООПТ такого рода появились еще в эпоху бронзы. Охраняемые участки создавались прежде всего у тех народностей, чей образ жизни был связан с охотой. С началом классового расслоения общества они стали создаваться для специ­альных охот вождей, знати.

Первые по настоящему научные подходы к организации ООПТ относятся к XIX в., и на то имеются две главные причины. Одна из них была связана с обострением природоохранных проблем вслед­ствие промышленной революции, уменьшением площади лесов и увеличением сельскохозяйственных земель, исчезновением ряда видов животных и растений. Вторая причина связана с развитием научной мысли в середине XIX в. В это время приобрели большую известность работы Ж. Б. Ламарка, Ч. Лайеля, Д. Марша, в кото­рых затрагивались и природоохранные проблемы. Одним из путей их решения виделось создание ООПТ. В Западной Европе еще в начале XIX в. появились памятники природы, в которых были взяты под охрану интересные геологические образования, участки девственного леса. В США с 1872 г. стали организовываться наци­ональные парки, а в России в 90-х годах XIX в. возникли первые негосударственные заповедники. В 1995 г. вРоссии было закреплено понятие природного парка в Федеральном законе "Об особо охраняемых природных территориях". До этого фактически они были "слиты" с национальным парком на ос­новании действующего в то время "Типового положения о госу­дарственных природных национальных парках".

Точно спрогнозировать появление нового природного парка нельзя, но можно указать, где природные парки являются необходимыми и, соответственно, там возможно их появление.

Этот вопрос сложный, хотя Типовое положение частично да­ет ответ на него. Он очень важен, так как правильно выбран­ное для организации парка место в наибольшей степени опре­деляет его будущее и успешность работы.

Согласно п. 1 Типового положения район будущего природного парка должен включать природные комплексы, имею­щие особую экологическую, историческую и эстетическую цен­ность— это необходимое условие для выбора места парка. Не­обходимое, но еще не достаточное, поскольку в том же пункте говорится, что парки образуются не только для сохранения цен­ных природных комплексов, но и для использования их в рекреационных целях. А это означает, что необходимы условия для поездки в парк посетителей-туристов, которые должны захотеть поехать в парк и иметь возможность туда поехать. Иными сло­вами, для выбора места парка необходимы не только природ­ные предпосылки, но и благоприятное сочетание природных и социально-экономических факторов.

Также необходимо учесть потребность населения в природном парке в конкретном районе. Ведь если парк организовать в труднодоступном районе и с плохим климатом, вряд ли кто-ни­будь захочет поехать туда, да и сложно будет туда добраться.

Поэтому круг районов, потенциально пригодных для органи­зации национальных парков, сужается за счет природных и со­циально-экономических факторов, которые можно назвать ли­митирующими. К числу этих факторов относятся: а) наличие уникальных или особо ценных и интересных природных и куль­турно-исторических объектов; б) благоприятные биоклиматиче­ские условия; в) доступность (транспортная — наличие дорог; временная — время, необходимое на дорогу в парк и обратно; экономическая — стоимость проезда в парк и обратно). Фак­торы группы «а» и «б» относятся к числу природных и потому постоянных лимитирующих факторов. Факторы группы «в» оп­ределяются в основном социально-экономическими условиями страны и уровнем технического развития данного района, в пер­спективе они будут изменяться и потому их можно назвать пере­менными лимитирующими факторами. 

Социальные и экономические функции природных парков

Типовое положение о государственных природных парках ставит перед ними задачи создания условий для отдыха и ту­ризма, проведение просветительной работы, а также сохранение памятников истории и культуры. Отсюда вытекают две основ­ных группы социальных функций парка: укрепление здоровья населения и повышение его культурного и образовательного уровня. Здесь следует вновь подчеркнуть, что подобные функ­ции присущи не только паркам. Укрепление здоровья трудя­щихся осуществляется также на курортах и в пригородных зонах, а на повышении культурного и образовательного уровня население направлена работа тысяч школ, музеев, лекториев и т. п.

Укрепление здоровья посетителей парка. В наш век, когда темпы урбанизации городской среды постоянно ускоряются, возникает целый ряд неблагоприятных последствий этого про­цесса. Загрязнение воздуха городов отходами промышленности и транспорта, изменения радиационного и теплового баланса могут стать причиной различных заболеваний верхних дыха-тельных путей, сердечно-сосудистой системы, в первую очередь, ишемической болезни сердца, гипертонической болезни, возникновения неврозов, психозов и т. п.

Урбанизация далеко не единственная причина необходимос­ти для человека отдыхать на природе. Интенсификация темпа жизни ведет к преждевременному переутомлению и износу организма человека. В результате повышенных нагрузок в ор­ганизме накапливаются продукты метаболизма (обмена ве­ществ), которые не успевают из него удаляться во время напря­женной работы. Эти остаточные продукты обмена, своеобраз­ные шлаки, отрицательно сказываются на функционировании важнейших органов — печени, почек, сердца, легких и приводят к изменению их жизнедеятельности и преждевременному изно­су. В результате понижается общая устойчивость организма к заболеваниям, повышается утомляемость, которая снижает производительность труда, приводит к повышенному травматиз­му и другим последствиям, отрицательным как для отдельного человека, так и для общества в целом.

По мнению специалистов, одним из наиболее эффективных путей укрепления здоровья населения является организация ра­ционального отдыха на природе. Природные оздо­ровляющие факторы (солнце, воздух и вода), красивый ланд­шафт в сочетании с климатотерапевтическим воздействием, правильным питанием и духовным обогащением дают основу для рациональной организации отдыха людей. Чистый воздух и солнечное излучение, двигательные нагрузки способствуют интенсификации обмена веществ, улучшению процесса восста­новления структуры клеток. В результате устраняется утомля­емость и уменьшается истощение функций важнейших систем» организма, увеличиваются резервные возможности аппарата кровообращения и дыхания, происходят другие благотворные для организма процессы.

Особенно благоприятными видами отдыха являются отдых у моря, озера или реки и отдых в лесу. Вид моря, морской воз­дух, подготовка к купанию возбуждают нервную систему, у человека учащается пульс, дыхание становится более глубо­ким. После купания наступает прилив сил, ощущение свежести и бодрости во всем теле. Физиологическое действие купания заключается в повышении обмена веществ, улучшении деятель­ности органов кровообращения, укреплении нервной системы и т. п. Благотворное влияние на организм человека оказы­вает купание, и не только в море, но и в озере, реке. Да и не только купание. Общеизвестно, что нахождение у воды и пла­вание на лодке, байдарке, яхте успокаивают нервную систему, улучшают вентиляцию легких и т. п. Сходное действие оказы­вают на организм человека и прогулки по лесу. Растения спо­собствуют ионизации воздуха, очищают его от пыли, микробов, задерживают шум и, что особенно важно, выделяют фитонци­ды, оказывающие губительное воздействие на микробы.

Нет нужды более подробно перечислять все положительные результаты отдыха человека на природе. Главное подчеркнуть, что такой отдых укрепляет здоровье человека и выполняет тем важную социальную функцию.

Помимо социального значения, отдых на природе в целом и в национальных парках в частности имеет и большое экономи­ческое значение, поскольку способствует росту производитель­ности общественного труда и снижению расходов государства на здравоохранение и социальное страхование. Отдельные экспертные оценки экономической эффективности укрепления здоровья, в том числе и путем организации рационального от­дыха, говорят об огромном его значении.

 

Повышение культурного и образовательного уровня посети­телей парка. Вторая важная группа социальных функций при­родных национальных парков — сохранение культурно-истори­ческого и природного наследия Родины, воспитание патриоти­ческих чувств, любви к истории, культуре и природе родной страны, активное природоохранное просвещение.

Природным паркам предстоит сыграть дале­ко не последнюю роль в охране памятных объектов. Мно­гие из них неразрывно связаны с окружающей природной сре­дой и образуют с ней гармоничное целое. Имеются они и на территории многих природых парков нашей страны.

Сохранение памятников истории и культуры для настояще­го и будущих поколений — наш нравственный долг и не подле­жит какой-либо экономической оценке, что ни в коей мере не снижает важности выполнения национальными парками этой охранной функции. Часто за осмотр памятников истории и культуры взимается плата, однако в соответствии с законом об их охране (1976 г.) все денежные средства, поступающие та­ким образом, зачисляются на специальные счета государствен­ных органов, в ведении которых находятся эти памятники, и расходуются только на мероприятия по их охране, реставрации, консервации и ремонту.

Несколько иначе обстоит дело с проведением парком рабо­ты по природоохранному просвещению посетителей, экологиче­скому образованию и специальной подготовке школьников и студентов. Здесь имеются некоторые основания говорить о возможности экономической оценки отдельных аспектов прово­димой работы. В последние годы преподавание основ охраны природы и рационального использования природных ресурсов включено в дополнение к биологическим дисциплинам, в число предметов общеобразовательной школы и вузов. Бесспорно, уроки естественной истории, проводимые в непосредственном контакте с природой, гораздо эффективнее, чем проводимые в школе, тем более, что в парке в распоряжении преподавателей имеются, помимо музея природы, учебные тропы, проходящие по самым интересным и информативным природным участкам.

Биосфера обладает громадным потенциалом саморегуляции. Однако он присущ в основном только территориям, еще не из­мененным человеком. В отличие от природных экосистем изме­ненные человеком территории, так называемые антропогенные ландшафты, сами по себе неустойчивы, и их сохранность в нужном человеку виде практически всецело зависит от устой­чивости еще сохранившихся окружающих их природных эко­систем либо требует огромных усилий и материальных средств.

Природные парки, как и другие особо охра­няемые природные территории, выполняют самые разнообраз­ные природоохранные функции. Режим и охрана парков, опре­деленные Типовым положением, запрещают проводить на зем­лях, переданных в пользование парков, разработку полезных ископаемых, нарушать почвенный покров, запрещают эксплуа­тацию водных ресурсов, рубки главного пользования, заготов­ку растений, выпас скота, охоту, уничтожение, отлов животных и нарушение условий их обитания, сплав леса по водостокам и водоемам и другие виды деятельности, нарушающие природ­ные комплексы парков. Режим участков парка, оставленных в распоряжении их прежних землепользователей, также опреде­ляется природоохранными задачами парка. Таким образом, природные комплексы парка сохраняются в естественном или близком к естественному состоянии, что определяет их эколо­гическую устойчивость и выполнение природоохранных и сре-достабилизирующих функций.

Средостабилизирующее влияние лесов парка на природу со­седних территорий и региона в целом. К числу основных функ­ций этой группы можно отнести охрану водных ресурсов и ре­гулирование гидрологических процессов, охрану земельных ре­сурсов окружающих территорий от эрозии почв, очищение ат­мосферы от загрязняющих веществ естественного и антропоген­ного происхождения и продуцирование кислорода и фитонци­дов. В наиболее общем случае территории парка будет выпол­нять все перечисленные функции, хотя в реальной ситуации это маловероятно. Например, леса парка, расположенного в районе Байкала, практически не будут очищать атмосферу от загряз­няющих веществ антропогенного происхождения, поскольку этот район пока свободен от серьезных загрязнений атмосферы, а вещества, попадающие сюда с запада в результате транскон­тинентального переноса, в основном фильтруются, не достигнув Байкала. Тем не менее реальный интерес для рассмотрения это­го положения представляет именно наиболее общий случай.

Накопленные мировой наукой и практикой данные убеди­тельно показывают, что наибольшая средозащитная и средостабилизирующая роль принадлежит лесам. Поэтому, хотя территории зарубежных и русских природных парков включают различные ландшафтные участки — горы, водоемы, пустыни, бо­лота, леса и т. д., именно лесные угодья парков дают наиболь­ший природоохранный эффект. В то же время специфика природных парков, являющихся местом массового отдыха лю­дей, выдвигает в число основных требований к их территориям привлекательность для массовых посетителей. Поэтому в состав территории национальных парков всегда стремились включать в первую очередь лесные угодья. Это обстоятельство усугубляется еще и тем, что большая часть степей и речных долин давно уже распахана, интенсив­но используется для нужд сельского хозяйства и не представ­ляет интереса для туристов. Следует также учитывать законо­дательные ограничения на отвод сельскохозяйственных земель для других видов землепользования (в том числе и под природные парки), что обусловлено постоянным ростом потреб­ности в продуктах сельского хозяйства.

Перечисленные выше факторы говорят о совпадении интере­сов охраны природы и интересов рекреации в отношении выбо­ра территории природного национального парка: при прочих равных условиях в состав парка следует стремиться включать в. первую очередь лесные угодья и водоемы.

Водоохранная и водорегулирующая роль лесов парка. В на­стоящее время качественная и количественная оценка водоох­ранной и водорегулирующей роли лесов различных природных зон нашей страны дана многими учеными. В ле­су благодаря физико-механическим свойствам верхнего слоя почвы и наличию подстилки талые и дождевые воды почти це­ликом впитываются в почву, образуя внутрипочвенный сток. В поле же верхний слой почв подвергается заиливанию, в ре­зультате чего впитывание осадков в почву и соответственно внутрипочвенный сток здесь меньше, а поверхностный больше, чем в лесу. Это приводит к тому, что поля быстро теряют вла­гу, часть почвенного слоя, а в итоге и продуктивность. Уста­новлено, что лес повышает относительную влажность воздуха на 5—6%, увеличивает в 1,5—2 раза запасы воды на полях за счет задержания снежного покрова, снижает испарение влаги на 10—30%, повышает влагоемкость почв и снижает коэффи­циент поверхностного стока в 10—20 раз.

С увеличением лесистости бассейнов рек повышается их вод­ный сток: на каждые 10 % увеличения лесистости в пределах от 10 до 60% он повышается на 10—15 мм . При этом лес перехватывает поверхностный сток и переводит его в грунтовой, благодаря чему влага дольше сохраняется как в лесу, так и на окружающих его полях, снижается при этом высота половодий и повышается уровень рек в вододефицитный период. Это очень важно для отраслей народного хозяйства, потребляющих зна­чительные объемы воды летом: для орошаемого земледелия, су­доходства, гидроэнергетики. И, наоборот, уменьшение лесис­тости водосбора приводит к перераспределению годового стока по сезонам в сторону сокращения стока в летний период.

Оздоровление атмосферы. Современное производство и транспорт потребляют огромные объемы чистого воздуха и выбрасывают в атмосферу загрязняющие вещества.

Основным направлением борьбы с загрязнением атмосферно­го воздуха для снижения его отрицательных последствий слу­жит создание и внедрение безотходных технологий, транспорт­ных средств и источников энергии. Однако прогнозы ученых на обозримое будущее не позволяют надеяться на полное прекра­щение загрязнения атмосферы. В этих условиях роль леса как естественного фильтра и производителя кислорода будет воз­растать. Это относится и к лесам природных парков.

Общеизвестно, что леса наряду с мировым океаном являют­ся основными продуцентами кислорода. Кроме того, лес — это превосходный естественный фильтр, улавливающий пыль и за­грязняющие атмосферу вещества как естественного, так и ант­ропогенного происхождения.

Охрана биологических ресурсов. Природные парки, как и другие особо охраняемые природные территории, призваны охранять биологические ресурсы — растения, живот­ных и их генофонды, что определено задачами и режимом охраны парков. По мере освоения и вовлечения в хозяйствен­ный оборот все новых и новых территорий происходит их неук­лонное изменение. При этом в подавляющем большинстве слу­чаев среда обитания животных и растений на измененных тер­риториях значительно ухудшается. В число важных функций природных национальных пар­ков входит максимальное снижение действия антропогенных факторов на охраняемые природные экосистемы и их обитате­лей— массовых и редких видов растений и животных.

Человек, посе­щающий природные территории, слабо затронутые хозяйствен­ной деятельностью или полностью нетронутые, вольно или не­вольно оказывает на них определенное влияние. В том случае, когда количество посетителей значительно, а устойчивость ПТК сравнительно невысока, влияние человека становится не только заметным, но может оказать и разрушающее действие по отноше­нию к отдельным природным компонентам, а то и ко всему комп­лексу в целом.

Воздействие посетителей на природу вызывает ответную ре­акцию природной среды. Несмотря на большую степень генерализации данной схемы, видно, насколько сложна и многофакторна проблема сохранения естественной природы при посе­щении ее большим числом людей.

Среди основных типов воздействия посетителей на среду глав­ным по силе и характеру воздействия обычно является вытаптыва­ние. Процесс вытаптывания территории заключается прежде всего в уплотнении и иссушении почвы, нарушении ее структуры, сни­жении воздухо- и влагопроницаемости, воздухо- и влагоемкости; на наклонных участках происходит смыв почв и линейная эрозия, а на песчаных грунтах - развевание.

Заметно изменяется растительный покров. В лесных ландшаф­тах (а именно они представляют большую часть всех ООПТ Рос­сии) лесные виды травостоя постепенно исчезают, уступая место лесо-луговым, луговым и, наконец, сорным. Последние оказыва­ются сильнее всех в конкурентной борьбе за влагу и питательные вещества почвы.

В результате вымывания почвы и мелкозема обнажаются кор­ни деревьев, а сами они теряют силы: снижается годовой прирост, отдельные ветви и вершина усыхают. Болезни и насекомые-вре­дители довершают начатый процесс, и деревья погибают. Обыч­но в первую очередь гибнут коренные хвойные породы: ель с ее поверхностной корневой системой и сосна на песчаных грунтах, быстро теряющая почву под корнями. При благоприятных усло­виях их место занимают береза, осина, ольха, ива.

С болезнью деревьев ослабляется и их само-возобновительная способность. Они начинают плодоносить не каждый год и в гораз­до меньшем объеме. К тому же семена отдельных видов деревьев бывают не в состоянии укорениться в плотной почве или прорасти, а уже имеющийся подрост в результате ухудшения условий пита­ния также погибает. Такой лес теряет не только само-восстановитель­ную способность - основной показатель жизненности лесного лан­дшафта, но и характеризуется гораздо меньшим по количеству и иным по составу набором видов растительного и животного мира.

интересное история достопримечательности путешествия активный отдых походы что посмотреть природа отдых горы города полезные советы разное здоровье интересные факты москва туризм кавказ московская область туры крым владимир и область